陈元普与陈必兴、铜鼓县畅通汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

(2018)闽0305民初30号

   作者:   来源:   发布时间:

福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0305民初30号
原告:陈元普,男,1957年3月7日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人:马榕辉,福建理争律师事务所执业律师。
被告:陈必兴,男,1963年6月1日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人:刘益航,福建律海律师事务所执业律师。
被告:铜鼓县畅通汽车运输服务有限公司(以下简称畅通汽车运输公司),住所地江西省宜春市铜鼓县港口集镇。统一社会信用代码91360926322501422A。
法定代表人:徐建荣,总经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司(以下简称人民财保樟树支公司),住所地江西省樟树市药都南大道71号。统一社会信用代码91360982861120186P。
负责人:舒新,经理。
委托诉讼代理人:彭贵如,江西药都律师事务所执业律师。
被告:莆田市达宇物流有限公司(以下简称达宇物流公司),住所地福建省莆田市秀屿区秀屿港望山街。统一社会信用代码913503055811277114。
法定代表人:杨明忠,总经理。
原告陈元普诉被告陈必兴、畅通汽车运输公司、人民财保樟树支公司、达宇物流公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈元普的委托诉讼代理人马榕辉、被告陈必兴及其委托诉讼代理人刘益航、人民财保樟树支公司的委托诉讼代理人彭贵如到庭参加诉讼。被告畅通汽车运输公司、达宇物流公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈元普向本院提出诉讼请求:依法判令陈必兴、畅通汽车运输公司、人民财保樟树支公司、达宇物流公司立即共同赔偿给陈元普因本案交通事故造成的损失共计71880.1元(已扣除陈元普应承担部分,不含达宇物流公司的垫付款),包括医疗费68158.9元、住院伙食补助费50元/天×34天=1700元、营养费40元/天×90天=3600元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金14999元/年×20年×10%=29998元、精神损害抚慰金8000元、误工费51121元/年÷365天×97天=13585.58元、护理费63138元/年÷365天×60天=10378.85元、交通费800元、财产损失700元、鉴定费2600元。事实与理由:2016年12月3日16时17分左右,陈必兴驾驶赣C×××××重型半挂牵引车(冀B×××××)沿漳东线201省道行驶至时在漳东线201省M处,与陈元普驾驶的临时秀屿59029二轮轻便摩托车发生碰撞,造成陈元普受伤。事故发生后,陈元普被立即送往莆田市秀屿区医院、中国人民解放军第九五医院(以下简称九五医院)救治,共住院34天。2017年2月15日,莆田市公安局秀屿分局交警大队(以下简称秀屿交警大队)对本案交通事故责任作出认定,陈元普负本事故主要责任,陈必兴负本事故次要责任。2017年3月10日,经福建行健司法鉴定所鉴定,陈元普的伤残程度属十级,误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日,后续治疗费12000元。经核实,陈必兴驾驶的赣C×××××重型半挂牵引车(冀B×××××)系畅通汽车运输公司所有,并于事故发生前在人民财保樟树支公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业险)。
陈必兴辩称,一、其系达宇物流公司员工,事故发生时其是在执行职务行为,应由达宇物流公司承担赔偿责任。二、肇事车辆在人民财保樟树支公司投保交强险和商业险,人民财保樟树支公司应在承保范围内先行赔偿。三、对陈元普诉求的部分赔偿项目和金额有异议。住院伙食补助费应为20元/天;诊断证明书中明确说取钢板只需5000元,故后续治疗费主张过高;精神损害抚慰金过高;护理费应按农村标准计算;交通费应按20元/天计算;陈元普并没有提供任何证据证实财产损失,故财产损失费应不予支持。
畅通汽车运输公司未作答辩。
人民财保樟树支公司辩称,一、肇事车辆有在其司投保交强险和保额为1000000元的商业险,并附加不计免赔。事故发生在承保期间内。在陈必兴提供合法有效的身份证、行驶证和驾驶证的前提下,其司愿意对陈元普的合理经济损失承担相应的赔偿责任,且陈必兴已经赔付部分,应当依法予以扣减。二、对陈元普诉求的部分赔偿项目和金额有异议。其中医疗费应以实际发票为准并扣除20%非医保部分,非医保费用应由事故当事人按事故责任进行分担;交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金等项目,计算标准缺乏事实依据,明显过高;陈元普负事故主要责任,精神损害抚慰金应不予支持;陈元普的摩托车损失没有经过定损,不予支持;后续治疗费应待实际发生后另行主张;鉴定费、诉讼费不属于其司的理赔范围,不予承担。
达宇物流公司未作答辩。
经审理查明:2016年12月3日16时06分,陈必兴驾驶赣C×××××重型半挂牵引车(冀B×××××),沿漳东线201省道行驶至,从莆田往秀屿港公路直行,陈元普无证驾驶的二轮轻便摩托车(临时秀屿59029)从穿越公路往对面马路部方向行驶,在肇事路段373KM+500M处发生了碰撞,致陈元普受伤、二轮轻便摩托车损坏的交通事故。2017年2月15日,秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》,认定陈元普承担本事故主要责任,陈必兴承担本事故次要责任。
事故发生后,陈元普被立即送往莆田盛兴医院、莆田市秀屿区医院检查治疗,花费医疗费300元+1391.91元=1691.91元,随即转入九五医院住院治疗至同年12月28日,共住院25天,花去医疗费54236.25元﹢792.77元=55029.02元。出院后,陈元普于2017年1月24日在该院门诊复查,花去医疗费753.72元。2017年2月18日,陈元普在九五医院继续住院治疗至同年2月27日,共住院9天,花去医疗费12565.49元+13.5元=12578.99元。出院诊断为“1.右侧额颞顶部、左侧额颞部慢性硬模下血肿;2.中型闭合性颅脑伤恢复期;3.右侧第5-9、12肋骨骨折;4.右侧尺骨下段骨折术后;5.胸4-10棘突骨折”。出院医嘱“院外继续带药及对症康复支持治疗,注意休息,加强营养、加强护理、避免负重,劳累;若有不适及时就诊,门诊随访”。出院后,陈元普于2017年3月31日在该院门诊复查,花去医疗费589.94元。2017年3月10日,福建行健司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》,认定陈元普的伤残程度为十级,误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日,后续治疗费用约12000元,陈元普为此花去鉴定费用2600元。
另查明,达宇物流公司与畅通汽车运输公司之间系挂靠关系,肇事车辆赣C×××××重型半挂牵引车(冀B×××××)的登记车主为畅通汽车运输公司,由人民财保樟树支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险(附不计免赔率条款),保险期间均自2016年8月13日至2017年8月12日。本事故发生后,达宇物流公司已垫付给陈元普医疗费28591.68元。因未能就事故赔偿事宜协商一致,陈元普遂诉至本院,要求陈必兴、畅通汽车运输公司、人民财保樟树支公司、达宇物流公司赔偿损失。案经审理,因畅通汽车运输公司、达宇物流公司未到庭参加诉讼,致本案无法调解。
以上事实,有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、机动车行驶证、驾驶证及就诊医疗机构出具的入院记录、手术记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实,并结合当事人庭审自认和法庭调查,足以认定。
本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确,应予确认。陈必兴因其过错致陈元普损害,应承担因此给陈元普造成损失的赔偿责任;又因陈必兴系达宇物流公司的雇员,其在执行工作任务过程中造成的事故损害,应由雇主即达宇物流公司承担赔偿责任。陈元普对其自身损害的发生也有过错,应自行承担相应的责任。同时,本案肇事车辆赣C×××××重型半挂牵引车(冀B×××××)系以挂靠形式从事道路运输经营活动,根据相关司法解释,畅通汽车运输公司作为挂靠单位,应当承担连带赔偿责任。陈元普系肇事车辆赣C×××××重型半挂牵引车(冀B×××××)交强险和商业险的第三者,保险人即人民财保樟树支公司负有相应的保险赔偿责任。
关于陈元普的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据,可予确定为1691.91元+55029.02元+753.72元+12578.99元+589.94元=70643.58元。(其中有合计2484.68元的三张医疗票据在达宇物流公司处,陈元普未主张)。二、误工费根据陈元普的误工时间和收入状况确定。陈元普的收入状况可根据其户籍,参照我省上年度农业职工平均工资140.06元/天的标准计算。误工时间根据陈元普的具体损伤和治疗情况,参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定,可至长计算至定残日前一天,计96天。故此,误工费应认定为140.06元/天×96天=13445.76元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈元普未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出,故护理人员的收入状况可根据陈元普户籍,参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见,结合陈元普的诉求,综合评定为60天(含住院期间)。故此,护理费应认定为140.06元/天·人×60天×1人=8403.6元。四、住院伙食补助费应根据陈元普实际住院天数,参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定,故住院伙食补助费应为30元/天×34天=1020元。五、营养费根据陈元普因本事故所致损伤和治疗情况酌定,陈元普主张3600元合理,予以支持。六、交通费系必然支出,陈元普虽未提供相关支出凭证,但可结合其就医地点、治疗时间等,予以酌定680元。七、陈元普因伤残程度、误工费、护理期、营养期、后续治疗费鉴定支出2600元,有鉴定机构出具的相关收费凭证为据,应予支持。八、残疾赔偿金根据陈元普的伤残等级,结合其户籍情况、定残时年龄,参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算,应予以认定为14999.2元×20年×10%=29998.4元,陈元普主张29998元合理,予以支持。九、陈元普因本起事故致十级伤残,其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响,可予酌定精神损害抚慰金5000元。十、后续治疗费尚未发生,无法确定,双方亦未就该费用金额协商一致,应待实际发生后另行主张。十一、陈元普主张财产损失,但没有提供相关证据证明,故不予支持。综上,本院核定陈元普的损失包括:医疗费70643.58元、误工费13445.76元、护理费8403.6元、住院伙食补助费1020元、营养费3600元、交通费680元、鉴定费2600元、残疾赔偿金29998元、精神损害抚慰金5000元,计135390.94元。
根据交强险条例的规定和陈元普的损失情况,人民财保樟树支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿(项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费)限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计57527.36元(未逾限额110000元),合计67527.36元。人民财保樟树支公司主张医疗费中非医保费用应予免除保险人责任,但其未能举证证明已就相关免责条款依照保险法的规定尽到提示和说明的义务及非医保用药费用的金额,故人民财保樟树支公司的上述主张依据不足,不予支持。交强险以外的其余损失67863.58元属商业险的赔偿范畴,依责论赔。现根据事故责任、肇事双方均属机动车的事实及被保险车辆投保商业险的具体情况,应由保险人即人民财保樟树支公司承担67863.58元×30%=20359.07元的赔偿责任;其余损失应由陈元普自行承担。达宇物流公司已付28591.68元属垫付性质,可从人民财保樟树支公司应付的赔偿款中扣抵;扣抵后达宇物流公司可另行向人民财保樟树支公司主张权利。至此,人民财保樟树支公司实际应支付给陈元普赔偿款67527.36元+20359.07元-28591.68元=59294.75元。畅通汽车运输公司、达宇物流公司应负的侵权责任转由人民财保樟树支公司承担后,即不再负赔偿责任。畅通汽车运输公司、达宇物流公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃相应的诉讼权利。据此,为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定,判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈元普因本案交通事故造成的损失59294.75元(不含莆田市达宇物流有限公司垫付款28591.68元);
二、驳回陈元普对中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司的其他诉讼请求;
三、驳回陈元普对陈必兴、铜鼓县畅通汽车运输服务有限公司、莆田市达宇物流有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费569元,减半收取计284.5元,由陈元普负担50元,中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司负担234.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员  郑德锋
二〇一八年三月二十七日
书记员  林 娟
附一:判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料,当事人在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利。
附二:申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。

声 明

一、裁判文书依据法律与审判公开原则予以公布。有关当事人对公布信息内容有异议的,可书面向本院申请更正或者撤销。

二、本院提供的裁判文书信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。

三、裁判文书信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本院裁判文书信息牟取非法利益。

四、未经许可,任何商业性网站不得建立与本院裁判文书及其内容的链接,不得建立本院裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本院裁判文书信息。

上一篇 何玲玲与潘玉成、潘志平机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书 下一篇 周梅珠与陈言林、魏秀云机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

地址:福建省福州市西二环北路58号 邮编:350003
福建省高级人民法院版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
闽ICP备13014295号 技术支持:中国联通 东南助力

                           您是第位访客