江某诉江甲抚养费纠纷案

——父母的抚养义务

【真实案例】

原告江某系被告江甲的婚生女,被告江甲与江某的法定代理人姜乙于2001年11月12日登记结婚,于2005年3月19日生育原告江某。2010年2月9日,江甲以夫妻感情破裂为由诉至法院,要求与姜乙离婚。2010年3月25日,厦门市思明区人民法院作出判决,驳回了江甲要求离婚的请求。2010年2月起,江甲与姜乙开始分居,被告江甲从共同居住的家中搬出,另租房居住。其间,原告江某一直跟随母亲姜乙生活。2010年1月至6月,被告支付给姜乙人民币13000元用于原告的生活教育等家庭开支。2010年7、8月原告江某在被告老家漳州东山县过暑假,其间原告的生活等日常费用由被告江甲承担。同年8月下旬原告返回厦门,并由母亲姜乙照顾。此后,被告不再支付对江某的抚养费。

厦门市思明区人民法院经审理认为,父母对未成年子女的抚养义务是无条件的、强制性的,解除婚姻关系并不是父母给付子女抚养费的前提,从未成年子女利益最大化的原则出发,被告应支付给原告子女抚养费。综合考虑被告江甲的收支状况,以及原告江某生活学习的实际需要,被告江甲应支付的抚养费以每月人民币1900元为宜。鉴于被告当时已提起离婚诉讼,抚养费支付的期间暂以被告江甲与姜乙夫妻关系存续期间为限。依法判决:一、被告江甲自2010年9月起按月支付给原告江某抚养费人民币1900元;二、驳回原告江某的其他诉讼请求。

一审宣判后,被告不服提出上诉。厦门市中级人民法院驳回上诉人江甲的上诉,维持原判。

【知识简介】

抚养,是指“保护并教养”。抚养关系是长辈和晚辈之间的,并且是长辈对无行为能力人(主要是未成年人)的保护并教养,强调的是教育和保护。抚养的目的是要让子女健康成长。

【法官说法】

父母生育孩子,就当然的负有抚育其长大成人的义务,婚姻存续与否不影响其父母身份,未成年人没有独立负担生活和教育的能力,身心健康也有赖于他人的照顾,父母在其成长过程应当尽到为人父、为人母的责任。即使父母双方离婚,不抚养子女的一方,也要对子女承担必要的生活费和教育费用。

根据我国《婚姻法》第21条的规定,父母对子女具有抚养教育的法定义务。这项法定义务是强制性的。这条法律规范同时也规定了子女抚养费请求权,即在婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务时,未成年的或不能独立生活的子女享有的请求父母给付抚养费的权利。

在我国,抚养教育子女不仅仅是父母的一项法定义务,更与婚姻家庭关系的伦理道德紧密相关。未成年或不能独立生活的子女作为权利主体,当父母双方或一方拒不履行抚养子女的义务时,未成年人有权运用法律,保卫自己的权利。作为一名父母,以夫妻尚未离婚作为理由拒不承担抚养子女义务,理应受到道德的谴责和法律的不利评价。本案在审理过程中,充分考虑了未成年子女的保护和家庭成员之间利益的平衡,有利于构建和谐的婚姻家庭关系。

【法条链接】

1.《中华人民共和国婚姻法》

第三十七条离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。

关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。