黄某某诉苏甲、南安市K小学生命权、健康权、身体权纠纷案

——学校的教育、管理义务

【真实案例】

原告黄某某是被告南安市K小学的学生,2009年4月16日下午放学后,原告因校车未到,回到教室,见其同学苏乙站在苏甲课桌上,就也爬到苏甲课桌上。后苏乙先从课桌上跳下,原告继续在课桌上踩跳。被告苏A之子苏B当天值日,苏B用脚踢苏甲的课桌,原告从苏甲的课桌上摔下。2009年4月17日上午,原告被送往福建医科大学附属第二医院进行救治,医院诊断为外伤性脾破裂,并进行脾切除术。同年4月24日,原告出院。2009年9月7日,原告委托泉州东南医院协和司法鉴定所比照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级GB/T16180-2006》进行伤残鉴定,原告被鉴定为六级伤残。2010年3月19日,法院委托福建历思司法鉴定所比照《交通事故受伤人员伤残评定标准》对原告的伤残程度进行重新鉴定,原告被鉴定为八级伤残。

南安市人民法院认为,根据实际情况,被告苏A应当承担原告损失的40%赔偿责任。被告南安市k小学在学生在校期间,负有管理、教育在校学生的义务,在学生值日时,未能安排教师或其他工作人员进行管理,致使原告爬到同学课桌上踩跳、苏B用脚踢该课桌的过错行为未能得到及时制止,致使原告从课桌上摔下,造成身体损伤,被告南安市K小学也负有过错,也应承担原告损失的10%赔偿责任。依照民事相关法律的规定,判决苏A赔偿原告各项损失共计人民币26539.4元;南安市k小学赔偿原告各项损失合计人民币6634.85元。

【知识简介】

健康权,是指自然人享有保持生理机能正常及其健康状况不受侵犯的权利。其内容主要包括健康保持权和特定情形下的健康利益支配权。非法侵害公民的健康权,必须承担相应的民事、刑事法律责任。

【法官说法】

在本案审理中,最大的争议是学校是否履行职责范围内的安全注意义务,其对原告所受到的人身损害,应否承担赔偿责任。本案中侵害未成年学生的行为,是由学校以外的第三人(即原告的同学)造成的,对此原告的同学应当对自己的过错行为承担赔偿责任。但是,如果是因为学校没有履行职责范围内的安全注意义务,教育、管理、保护等职责,给实施侵权行为的第三人造成可乘之机,使加害行为发生并产生一定损害后果的,学校也应当依法承担补充赔偿责任。

青少年生性活泼好动,在学习生活中,经常会发生追逐打闹等情况。学校作为教育管理机构,在管理过程中,要尽最大可能切实照顾、保护学生的身心健康,使他们能够在学校里健康快乐的学习和成长。

学校对学生的安全注意义务主要体现在三个方面:一是要事先提醒,对哪些行为能不能做,应当教育提示学生注意;二是在教学过程中,强化监督指导,及时发现问题,防患未然;三是对事故发生后,必须及时处理、救治。本案中,被告南安市K小学在学生值日时,没有安排教师或其他工作人员进行管理,导致被告苏B的过错行为发生致使原告受到伤害,应当说是未尽到法定的注意义务。因此,法院认定被告南安市K小学负有过错,且与原告受到伤害事实之间有因果关系,应当承担相应的补充赔偿责任。

【法条链接】

1.《中华人民共和国侵权责任法》

第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的,由侵权人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。