原告王女与被告王父抚养费纠纷案

——父母离婚时子女的抚养方式

【真实案例】

原告王女,学生。

法定代理人陈甲,系原告王女之母亲。

被告王父。

被告系原告之父,2004年3月4日被告与原告母亲离婚后,原告随母亲共同生活,被告每月支付原告抚养费人民币250元。后因原告身体不好,上学费用高,被告每月支付的抚养费250元无法满足原告正常的生活、教育之需,经法院调解增至人民币300元。由于物价升高、原告的课外学费高,原告母亲的每月收入在人民币1700元左右,无法满足原告正常的生活。为此,原告请求法院判令被告每月向原告支付抚养费增至人民币500元。

三明市梅列区人民法院经审理认为:父母与子女之间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告王女的母亲陈甲与被告王父离婚后,原告由母亲陈甲抚养,但被告对原告仍有抚养教育的义务,应当支付原告抚养费。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。随着原告由2008年的小学生成为现在的中学生,其生活、教育、医疗所需开支均有所增加,原告诉至本院,要求被告增加抚育费,理由正当,应予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的20%—30%的比例给付”的规定并结合原告生活、学习费用实际需要及当地的实际生活水平、被告的月总收入,被告每月支付原告人民币480元抚育费为宜。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一、二款之规定,判决:被告王父自本判决生效之日起每月给付原告王女抚养费由人民币300元增加至人民币480元,至原告18周岁为止。

【知识简介】

抚养费,是指父母或其他对未成年人负有抚养义务的人,为未成年人承担的生活、教育等费用。

【法官说法】

父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母双方离婚,未与子女共同生活的一方更要尽到足够的义务,尽可能地弥补因为婚姻关系的变化而给孩子带来的不利影响。

本案中,尽管原告的父母已经离婚,原告随母亲生活,但其父亲仍然有对原告抚养和教育的义务,应当向原告支付抚养费。随着原告的成长及身体状况,其生活费、教育费都会随之增加,而原告母亲的收入已经不能完全满足原告成长学习的正常需求,此时,原告有权利要求父亲根据其收入水平、原告的实际需要以及当地的生活水平,适当提高抚养费。作为原告的父亲,被告有义务也有责任为女儿的学习成长提供必要的支持和帮助,最直接的体现就是增加每月的抚养费。

【法条链接】

1.《中华人民共和国婚姻法》

第三十六条 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。

离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

第三十七条 离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。

关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

2.《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》

7、子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。